Beslist geen kiezersbedrog, de verkiezingen moeten nog beginnen. Als hij voor het grote geld had willen gaan had hij nooit in de politiek gegaan. Die suggestie is dus bespottelijk.
Op het enig Juiste tijdstip geeft hij het stokje over. Niets kiezersbedrog, dat is het pas als je gekozen bent en dan de brui eraan geeft.
Die carrièrestap heeft hij 12 jaar geleden juist niet gedaan
Dus juist een meesterlijke stap en de PvdA heeft genoeg uitstekende vervangers Maak je maar geen zorgen over een partij die toch de jouwe niets is.
Wij gaan voor iedereen en niet voor tweedeling

Ik vind het ongelooflijk goed dat Bos deze keuze, juist nu, durft te maken. Er is nooit een goed moment om voor je eigen situatie te kiezen, maar wanneer had het dan gemoeten? Nu hebben zijn kinderen ook op regelmatige basis een vader nodig en niet één die midden in de nacht thuis komt en voor zij wakker zijn al weer vertrokken is en die in de weekenden zich door meters papier moet vreten.
Prachtig ook dat Bos zich dat niet laat afnemen: je kunt het later niet inhalen.

Als ik dan mensen hoor die zeggen: hij gaat zich nu alleen maar met zijn kinderen bezig houden. welke nederlander kan dat?? dan vraag ik me af waarom Wouter Bos, na jaren van buitensporige inspanning voor de samenleving, niet mag gaan voor een baan van 9 tot 5, 4 dagen in de week en een leven kan hebben waarin hijen zijn vrouw de taken delen en beiden genieten van hun jonge gezin.

Dit is je reinste kiezersbedrog. Wouter Bos heeft echter wel woord gehouden:
3 jaar geleden kondigde hij in De Volkskrant al aan dat het ministerschap slechts voor enkele jaren was. Een carriestap dus en die gaat hij nu ook maken, let op mijn woorden. Een hoge post bij ABNAmro, ING of zoiets.
In het trilemma stem ik dan ook op: LAF.

Eurlings een kinderwens en gaat weg, Bos gaat voor zijn kinderen, en gaat weg. Waarom heeft Wilders nog geen wens in deze richting ?!

Waarschijnlijk zijn er heel wat baantjesjagers bang voor 9 juni. Wie van de heren volgt? Want om in Den Haag op het pluche te moeten komen zitten dient in een eigenschap van bezit te zijn: Het spreken met een gespleten tong! Helaas bezit ik die eigenschap niet. Ben ik dan een loser?

In Amsterdam zijn genoeg problemen. Dat breidt zich uit over heel Nederland, als het aan sommige lieden, wiens naam je uiteraard niet mag noemen. Het lijkt soms wel de serie 'Allo, allo'. Met het verschil dat er toen om gelachen kon worden. Dat is nu "ontploffen van woede" geworden.

Wouter Bos heeft gelijk. Ieder gezin gaat wisselen. Mannen en vrouwen gaan werken, het wordt gestimuleerd. Wouter maakt zijn kinderen nauwelijks mee en in een andere baan moet hij even rustug van zijn genieten.
Heeft niets met dapper etc. te maken

Ex PVDA lijder Bos, stond vanaf het begin, voornamelijk bij de vrouwtjes, bekend als de man met het lekkere kontje.
Dit lekkere kontje bleek in de praktijk echter een grote draaikont te zijn!
Hopelijk wordt deze politieke draaikont niet ingewisseld voor een slappe kont, wat Nederland nodig heeft is een stevige achterwerk, desnoods met een stevige voorgevel erbij, die de problemen bij de lurven durft te pakken.
Als Job nu ook nog eens landelijk doorgaat met thee drinken zie ik het somber in voor de PVDA.

nou,wouter bos, eurlings agnes kant wie volgt wat zal dat fijn zijn in juni allemaal nieuwe gezichten.
zouden ze ergens bang voor zijn?
is dat werkelijk wat ze zeggen meer tijd voor het gezin.
ze weten toch waar ze aan beginnen vooral in de politiek dat het een heftige taak is.
moet hij weer solliciteren.

Willempie, ik heb helemaal niet beweert dat de boeren, tuinders en wat nog meer zij, veel insecticide gebruiken.
Het was als grap bedoeld, dat CDA-ers misschien door insecticide gebruik tunnelvisie hebben.
Je wilt toch niet gaan beweren dat niemand insecticide gebruikt?
Goed lezen voor dat je begint met scheeuwen!
Trouwens Willempie, nu jij het toch allemaal zo goed schijnt te weten, een vraag, hoeveel kilogram vergif gaat er over één hectare bloembollen of div. andere soorten bloemen?
Ik wordt moe van deze discussie met al die CDA-ertjes

Hoe kom je er in hemelsnaam bij om de boeren en tuinders nu ineens de schuld te geven van veelvuldig bestrijdingsmiddelengebruik.
Weet jij wel dat iedere akkerbouwer moet voldoen een strenge milieueisen, het zogenaamde voedselveiligheidscertificaat. Hieraan worden zeer strnge eisen gesteld , en er gaat een strenge bedrijfscontrole vooraf aan iedere teelt die er op een agrarisch bedrijf plaatsvindt, Ook vind er controle plaats bij de oogst. Dit weet eigenlijk niemand in Nederland die toch wel eet van de in Nederland geproduceerd eproducten!!!!
Het is DIEPTRIEST Harries dat je dit ook maar DURFD te schrijven.
NADENKEN EN NIET LULLEN ALS EEN KIP ZONDER KOP ZOU JE SIEREN.
Dit heeft niets meer met politiek te maken, en verraad dat je er geen moer van begrepen hebt.

Tja als je het zo stelt dan zou ik mijn hele familie moeten aanklagen want die hebben mij psychisch en seksueel misbruikt. Maar ik doe het niet hoor want geld interesseert mij geen reet. Alles is zoals het moet zijn en wat er toen is gebeurd heeft mij gemaakt tot de mens die ik nu ben. Als ik op de mening van mijn vriendinnen en vrienden mag afgaan dan ben ik een liefdevol en zorgzame persoon die ondanks alles altijd is blijven geloven in het goede. ♥ ☼

Natuurlijk maakt geld niet alles goed, maar ik kan me zo voorstellen dat er een aantal mensen zijn die door de ervaringen indertijd mislukt zijn in een poging om een bepaald beroep uit te oefenen, Het is dus geen schadevergoeding vanwege het wezenlijke misbruik (het zijn toch geen hoeren geweest waar je na afloop betaald) maar een vergoeding vanwege het aangedane leed. En nu ik dit zo opschrijf realiseer ik me dat er geen geld genoeg op de wereld om dat te vergoeden!! En alle woorden die nu geroepen worden door de grijnzende bisschoppen zeggen helemaal niets. Het leed is gedaan en kan nooit meer teruggedraaid worden. En ja, al die ouwe nonnen, paters en fraters en hoe ze zich ook noemen, moeten alsnog achter slot en grendel, Het leed wat die KINDEREN indertijd is aangedaan is bij een groot deel van die inmiddels volwassenen nog steeds aanwezig!!

Hoe kan geld het verleden uitwissen? Laten ze maar al die smeerkezen oneervol ontslaan uit hun functie en laat de paus en de bisschoppen een wel gemeend excuus aanbieden op de nationale tv en radio.
Vind het een grof schandaal dat iedereen meteen denkt aan geld al verbaasd het me niet want we leven immers in een hebzuchtige maatschappij waar geld is verheven tot het nieuwe gouden kalf.
Vergeven en je lessen eruit trekken zou ik zeggen en stoppen met je als slachtoffer te gedragen.

Ik kan me niet vinden in de 3 opties dus optie 4!
Naar mijn idee staat wel vast dat ze schuldig zijn ik heb afgekopen dinsdag een slachtoffer aan het woord gezien bij de regionale zender L1 in het programma L1 Laat.
Ik kreeg kippenvel van deze man zijn verhaal.
Als je dan hoort dat een dader in een soortgelijke situatie schuld bekent maar zegt niet te weten of hij nog meer slachtoffers heeft gemaakt dan word ik errug boos.
Ga de daders als deze nog in leven zijn maar vervolgen en laat ze maar opsluiten en AUB nooit meer vrij.
Ik vind het echt vreselijk voor die slachtoffers maar ik betwijfel of ze d.m.v een schadevergoeding al hun leed kunnen vergeten.

Als het onderzoek is afgelopen hoop ik dat de slachtoffers naast erkenning, excuus van de daders en al diegene die het al jaren lang in de doofpot gestopt hebben ook een bepaalde som geld krijgen als ze dat willen hebben want geld lost het echt niet op.
Maar om dit nu al te vragen, wacht eerst het onderzoek af. En welke vergoeding dat zullen ze met de commissie moeten afspreken. En de kerk kan dit waarschijnlijk wel betalen door de verkoop van lege kerkgebouwen omdat er toch genoeg leeg staan want vele parochie,s worden toch samen gevoegd.

Helaas mijn antwoord zit er ook niet bij.
Wie dit ook doet moet gestraft worden of je nu een pastoor, een vader, of wie dan ook bent.
Laat de kerken maareens wakker worden want dit gebeurd al jaaaaaaaaaaaren.
Een goede kennis heeft 40 jaar geleden in een RK jongerenhuis gewoond en die kan je nog heel veel verschrikkelijke verhalen vertellen.

Naar de HEL met deze mensen, allemaal!
Vergeven.........nooit!!!

Guusje

Dit soort daden zijn NIET af te kopen.. maar om in hun eigen traditie te blijven; Laat ze meer flink dokken. Dat heeft eeuwen gewerkt toch, die aflaten??
-------------------------------------------------------------
Aflaat
Middeleeuwse gewoonte, ontstaan om de bezwaarde gewetens van gewone gelovigen te verlichten. Door het kopen van een aflaat zou men zijn eigen zonden kwijtgescholden zien en een zekerder toegang tot het eeuwige leven verkrijgen.

wat voor straf moet je die lui nou geven er zijn er natuurlijk al overleden wat zeer spijtig is.
och ja,oze lieve heer is32 jaar geworden en heeft ook met 12 mannen samengewoont (apostelen)
maar je zal het maar meegemaakt hebben dat neem je de rest van je leven mee.
heb het idee dat er nog veel meer boven water komt.
puntje van de ijsberg??

O ja, en dus weg met het celibaatleven. Dat is toch maar voor zeer weinigen weggelegd.

Vandaag zit mijn keuze er helemaal niet bij. Geld kan de schade nooit vergoeden. Openlijke schuldbelijdenis misschien een beetje. Misbruik mag gewoon nooit en nergens.

Hallo Harrie,

Ik heb nog nooit van mijn leven CDA gestemd en ga dat ook nooit van mijn leven doen.
Geloof en politiek moet je scheiden. Dat gaat in de hele wereld fout als we er een god bij gaan halen.
Mijn betoog ging meer over het gegeven dat er een verband zit tussen agrariers en CA stemmers.
Op het platte land wonen wat meer mensen die nog geloven denk ik.

Als er echt zoveel mis is gegaan met stemmen lijkt mij opnieuw stemmen in dit geval het beste!

Groen is inderdaad een mooie rustgevende kleur Hans, zolang het maar niet de groene CDA kleur is!

ben heel blij dat er weer wat mis is in dit land!!

Vanaf de eerste keer dat ik mocht stemmen heb ik het rode potlood gebruikt. Nooit enig probleem mee gehad. Blijkbaar zijn we het verleerd. Het belangrijkste probleem was dat er onregelmatigheden waren in het kieslokaal. Dat heeft niets met het rode potlood te maken of met de stemmachine. Als het toezicht verbeterd kan stemmen gewoon met het rode potlood gebeuren. Dat is veiliger en controleerbaar.

DE KLEUR VAN HET POTLOOD ZOU INVLOED HEBBEN?
MENSEN, MENSEN, ZIELIG!
HOEVEEL JAREN IS ER NIET ZO GESTEMD EN NU MOETEN WE ER EEN KEER WEER BIJ ONS MEE STEMMEN EN HEEL NEDERLAND STAAT OP Z'N KOP.
JE MOET VOLWASSEN ZIJN OM TE KUNNEN STEMMEN.. WANNEER ZIJN MENSEN VOLWASSEN? SOMMIGEN NOOIT!

vindt groen ook wel een mooie kleur.
rustgevend

Wat is nou een neutrale kleur voor dat potlood? Grijs of zo?
Rood stoplicht, rood potlood...mooi rood is niet lelijk. Tenzij je je daar groen en geel aan ergert natuurlijk.
Zonder gekheid: vroeger werd er altijd met het potloodje gestemd. Zouden we dan al die jaren bedonderd zijn?

Mensen wat een belachelijke toestand...Omdat een partij die graag had willen winnen nu niet wint
moeten we die nieuwe tellingen doen.
Nou, tellen is tellen en het is goed zo, dit is inderdaad uit de oertijd.
In de computertijd was dit nooit aan de orde.
En dan nog, hoeveel mensen gaan bij opnieuw stemmen hun stem veranderen???
Zo maar je het nog veel maffer!
Gewoom klaar, we hebben gestemd, er is geteld en klaar en volgende keer svp weer met de computer....

De rooien.

Optie 2, bovendien ben ik een grote voorstander van het stemmen per internet. Je berijkt iedereen ook diegene die niet de deur uit kunnen. Dus gewoon stemmen per DiGiD.

Oh,ja ik vraag me ook wels eens af wie er eingenlijk op het idee is gekomen om een rood potlood te nemen.

Vroeger op school geleerd, meten is weten.

alles klinkklare onzin kijk als er in het buiternland iets fout gaat met stemmen of fraude dan weten wij meteen wat we moeten doen.
MAAR nu er hier in ons kikkerlandje iets goed fout zit met de stemmen tellen zijn de rapen gaar.
hoe lang bestaat het stemrecht al?
en het is altijd goed gegaan in het verleden.
dit moet toch een oorzaak hebben.
ja met 3 of 4 mensen in het stemhokje dan vraag je toch om moeilijk heden.
ik heb het idee dat we er nog niet vanaf zijn.
misschien moetn we de kleur veranderen van het potlood!!
een neutrale kleur of zo.

Wat een land, ik word doodziek van die zemelenzeikers. Van mijn ouders moest ik tegen mijn verlies kunnen.

Op plaatsen waar veel, ongeoorloofde onregelmatigheden geconstateerd zijn, lijkt mij opnieuw stemmen op zijn plaats, om dan meteen ook alle twijfels weg te halen.
Nederland, dat altijd als eerste commentaar levert als ergens in de wereld de verkiezingen dubieus verlopen staat m.i. totaal voor schut als dit niet fatsoenlijk recht gezet wordt.

Toch wel een beetje triest dat wij als exporteur van democratie naar bijv. Afghanistan en Irak zelf nog geen verkiezing kunnen onganiseren waarvan de uitslag onomstotelijk vast staat. Ook hertellen zal geen 100% zekerheid geven. Ik stel voor dat we bij de tweede kamer verkiezingen buitenlandse waarnemers hier laten kijken of het wel eerlijk verloopt....

wat een verschrikkelijke onzin: internet een mensenrecht. het is absoluut niet te vergelijken met eten, onderdak vrijheid van meningsuiting enz.
walgelijk als je daar anders over denkt, dan ben je geen democraat.

Dirkjan, ik schreef dat heel VEEL boeren, tuinders en mensen met een agrarische achtergrond CDA stemmen.
Dus ook mensen die ook maar enige affiniteit met het platteland, en natuurlijk Christelijk van huis uit zijn.
Natuurlijk zullen ook andere mensen met andere beroepen CDA stemmen , dat moet ieder voor zich weten in een democratie .
Het ging er om, of de Nederlandse bevolking Balkenende kots moe was, of niet.
En dan vliegen gelijk enkele CDA-ertjes op me, voor mijn part prijzen jullie hem de hemel in, nogmaals de verkiezingen zullen het uitwijzen.

Beste Harrie

Heb jij enig idee hoeveel boeren en tuinders er zijn in Nederland. Elke zetel in de tweede kamer betekend ongeveer 55000 stemmen.
Ik wacht af welk getal jij denkt, want als er 200.000 mensen direct betrokken zijn in de agrarische sector dan hebben we het over 4 zetels. Echt de moeite. Ik tel natuurlijk niet de mensen mee die voor het minimum loon aan een sorteerlijn staan of het slachthuis moeten schoonmaken.

Ik werd gewoon onpasselijk toen ik vanmiddag het trilemma hoorde op de radio. Hoe durft iemand een vergelijk te maken tussen eten en internet. Ik ben op veel plaatsen in de wereld geweest. En het merendeel van de wereld maakt zich nog steeds druk over het eten voor morgen. En niemand van die mensen heeft tijd om te zeuren dat ze geen internet hebben.
Voordat iemand commentaar geeft over mijn reactie moet deze persoon zich even afvragen hoe zijn of haar avondmaaltijd verliep. Bij elke hap eten die je doorslikte stierf er in de wereld een kind van de honger. Elke 10 seconden. Dat zijn er ruim 3 miljoen per jaar. Ja ja internet lekker belangrijk.

Een "mensenrecht" is het natuurlijk niet. Als het er niet was, zou je het dan missen? De Massaai in Tanzania in iedergeval niet, Het niet hebben van een internetaansluiting in "onze" gedigitaliseerde wereld maakt het niet eenvoudig. Op de lagereschool wordt gewoon verwacht dat je internet hebt. Werkeloos, erg handig, aan huis gekluisterd is het erg makkelijk voor de "sociale" contacten. Je kinderen of ouders geemigreerd, heerlijk toch. Maar even bellen of een briefje kan ook. Maar, de Massaai in Tanzania hebben dat ook niet. We communiceren ons helemaal te pletter, maar of we ook iets te melden hebben? Daar heeft helemaal niemand internet voor nodig.
Zonder Twitter, Hyves en andere pareltjes bestaat erg een leven. Even op de koffie, een belletje. Maar wie weet nog wat dat is en wie doet het nog?

Internet is niet echt een eerste levensbehoefte. Maar in een uitzending van Tros Radar waren een aantal Nigerianen actief op het internet om Nederlanders nodeloos geld uit de zak te kloppen. Misschien is het een goed idee om even te wachten om Nigeria van een snelle internetverbinding te voorzien. Ik vraag me af of de personen, die in de rubriek Contacten van de diverse handelssites met foto, weten wat er gaande is.

Hoe nobel ze ook klinken, in feite slaan mensenrechten natuurlijk nergens op. Als ik recht heb op schoon drinkwater of een dak boven mijn hoofd, heeft iemand anders dus de plicht om mij daarin te voorzien als ik niet in staat blijk dat zelf te regelen. Je zadelt anderen dus met je eigen probleem op.

Je zou daarentegen wel kunnen spreken van een morele plicht om anderen te helpen, maar dat is dus iets heel anders. Het enige mensenrecht dat er toe doet is het recht op vrijheid.

Harrie,

Jammer dat je niet op mijn argument ingaat en er nu ineens pesticides bij gaat halen. Geen idee waarom trouwens, ik woon in een stad en ben geen fan van Balkenende (integendeel zelfs). Maar ik ben ook geen fan van mensen die zich hebben voorgenomen om nog jaren te gaan vragen om het zoet, dat ze allang een keer hebben gehad.

Jammer dus dat je nergens op ingaat, maar waarschijnlijk is het je ook helemaal niet te doen om een discussie. Bah, met argumenten enzo. Veel plezier met klagen en lekker cynisch zijn. Heerlijk!

Zoals iedereen weet, zijn heel veel CDA stemmers boeren, tuinders, en mensen met een agrarische achtergrond.
Sommige CDA stemmers kunnen echter misschien door het veelvuldig gebruik van insecticide, zich geen reëel beeld meer vormen, en hebben daarom last van tunnelvisie.
Alhoewel ik kleine boeren een warm hart toe draag (niet de varkens en kippen fabrieken) blijkt de draagkracht voor Balkenende ook bij deze groep sterk af te nemen.
De houdbaarheid datum van Balkenende is al een hele tijd overschreden, de toekomst zal het uitwijzen, 9 juni 2010.

Je moet niet teveel door een rode bril kijken, dan proef je het zoet veel sneller.
Als je zwartgallig wil blijven doen zal je het nooit proeven.

Veel beloven, weinig geven, doet de gek in vreugde leven.

Harrie,
toch is het zoet uitgedeeld, iedereen ging er in dat laatste jaar fors op vooruit. Maar blijven klagen is veel leuker, dus dat mag ook hoor. Wat jij wil.

Helaas Frank, ik, en vele met mij , hebben het zoet dan hoogstwaarschijnlijk ergens gemist, en zeker niet gekregen toen het door het CDA uitgedeeld werd!